登入或註冊帳號即可開始張貼主題
.jpg)
|
|
|
張貼者: 無敵鵬鵬
張貼時間: 2009/03/29
|
哇~昨天我的108飛輪爆掉嚕
也不知道位啥
1月才跟MARK裝的
到現在幾乎沒啥在騎
哈哈~實際騎車天數2個星期吧
也不會飛 也不怎麼會跳
就這樣爆了@@
怎麼辦哩?２千多白花了＠＠
照片的話等我明天去車店拆下來在放上來唷！
１０８洞洞版～！
從洞洞那邊斷掉一次掉了３之牙
有控在去找馬克一下唷
也不知道位啥
1月才跟MARK裝的
到現在幾乎沒啥在騎
哈哈~實際騎車天數2個星期吧
也不會飛 也不怎麼會跳
就這樣爆了@@
怎麼辦哩?２千多白花了＠＠
照片的話等我明天去車店拆下來在放上來唷！
１０８洞洞版～！
從洞洞那邊斷掉一次掉了３之牙
有控在去找馬克一下唷
.jpg)
.jpg)
|
|
|
回應者: 老K
回應時間: 2009/03/30
|
世界貓官方回應.....
飛輪絕對不是"""護盤"""
阿兜仔...那麼粗殘使用都沒有問題!!!
但是經檢驗如果是材質問題,絕對負責到底!!
但是如果當護盤用或是因撞擊斷裂....
那就...歹勢....再花一個 2XXX多吧!!
不過拿屍體來換...可以考慮打折給你.
還有有關中國部分問題幾乎都是拿去當護盤用....
所以截至目前為止...沒有賠過.
飛輪絕對不是"""護盤"""
阿兜仔...那麼粗殘使用都沒有問題!!!
但是經檢驗如果是材質問題,絕對負責到底!!
但是如果當護盤用或是因撞擊斷裂....
那就...歹勢....再花一個 2XXX多吧!!
不過拿屍體來換...可以考慮打折給你.
還有有關中國部分問題幾乎都是拿去當護盤用....
所以截至目前為止...沒有賠過.
.jpg)
|
|
|
回應者: mark
回應時間: 2009/03/30
|
在我賣過的數十個世界貓飛輪中, 曾經有一些疑似飛輪有故障的狀況, 而經過我檢查以後, 有的是BB的老化造成間隙過大引起的問題, 有的是BB的兩邊鬆掉也有的是曲柄固定螺絲鬆掉, 最近的一次是小黑的曲柄螺絲崩牙, 根據檢查結果BB內的螺牙還是好的, BB螺牙是高碳鋼比固定螺絲的不銹鋼硬度高, 因此小黑很幸運換上一個固定螺絲就解決了, 而在這些狀況中只有兩個飛輪我認為是新品組裝時彈簧片位置沒裝好引起聲音的包括JASON的那個飛輪我二話不說就換上新的, 而後來我跟老K換時, 老K也二話不說就拿新品換給我.
賣這些東西本來就要有合理程度的保固, 而保固的誠意完全看供應廠商, 至於我的地位雖是中間人, 既是賣家當然有為賣出貨品提供聯絡廠商的服務責任. 以另一方面來說, 攀岩車這樣大玩大操的都西要談保固實在很難說起, 講起來我內心裏一直認為這種東西難辦, 實在說並不想賣攀岩車器材, 我是因為對老K處理他的貨品的負責任態度有信心才願意賣的, 所以也沒看過我賣其他來源的攀岩車器材, 舉個例來說, 若是我賣的是帶進來的貨品, 那麼新品有故障要如何負責起? 若是沒有合理的處理方式沒幾下就臭名遠播, 馬上就有人上來BTT幹譙一番, 那我幹嘛啊!
上面說的崩掉三個齒, 沒看到東西前我不知道是啥狀況, 但若是撞斷的那就沒有保固問題了, 因為保固指的是製造上的瑕疵, 非外力所致的問題.
賣這些東西本來就要有合理程度的保固, 而保固的誠意完全看供應廠商, 至於我的地位雖是中間人, 既是賣家當然有為賣出貨品提供聯絡廠商的服務責任. 以另一方面來說, 攀岩車這樣大玩大操的都西要談保固實在很難說起, 講起來我內心裏一直認為這種東西難辦, 實在說並不想賣攀岩車器材, 我是因為對老K處理他的貨品的負責任態度有信心才願意賣的, 所以也沒看過我賣其他來源的攀岩車器材, 舉個例來說, 若是我賣的是帶進來的貨品, 那麼新品有故障要如何負責起? 若是沒有合理的處理方式沒幾下就臭名遠播, 馬上就有人上來BTT幹譙一番, 那我幹嘛啊!
上面說的崩掉三個齒, 沒看到東西前我不知道是啥狀況, 但若是撞斷的那就沒有保固問題了, 因為保固指的是製造上的瑕疵, 非外力所致的問題.
|
|
|
|
回應者: mark
回應時間: 2009/03/30
|
飛輪拿到後初步的鑑定並無明顯撞擊痕跡, 因此我就寄去讓老K看結果了, 本來我要提供一個 "代步飛輪" 給鵬鵬先用, 但是飛輪拆來拆去又只有幾天的等待時間他說不用.
事情發展就先這樣了.
事情發展就先這樣了.
|
|
|
|
回應者: 無敵鵬鵬
回應時間: 2009/03/30
|
謝謝馬克大大啦~引用 mark 的文章-飛輪拿到後初步的鑑定並無明顯撞擊痕跡, 因此我就寄去讓老K看結果了, 本來我要提供一個 "代步飛輪" 給鵬鵬先用, 但是飛輪拆來拆去又只有幾天的等待時間他說不用.
事情發展就先這樣了.
希望早日可以知道消息~^^
呵呵~
.jpg)
|
|
|
回應者: kazuya
回應時間: 2009/03/31
|
如果是撞斷的話~~被撞斷的齒片會有側邊撞凹的痕跡~~但齒片卻沒有撞凹~所以推定並不是被撞斷的...至於斷裂痕跡有待查清
|
|
|
|
回應者: 老K
回應時間: 2009/03/31
|
從護盤看來是沒啥撞擊的痕跡....
但是真正的撞擊齒輪外還包著鍊條...
所以如果從外觀判斷還必須檢視練條狀況...
不過工廠會以很快的速度直接檢驗齒輪材質結構
這樣會更正確,也不必以外觀猜測真正原因了.
從照片來看,蓬蓬獲得理賠的機率應該不小...
這應該是好消息吧!!!
但是真正的撞擊齒輪外還包著鍊條...
所以如果從外觀判斷還必須檢視練條狀況...
不過工廠會以很快的速度直接檢驗齒輪材質結構
這樣會更正確,也不必以外觀猜測真正原因了.
從照片來看,蓬蓬獲得理賠的機率應該不小...
這應該是好消息吧!!!
|
|
|
|
回應者: mark
回應時間: 2009/03/31
|
.jpg)
|
|
|
|
回應者: mark
回應時間: 2009/04/02
|
引用 tonyja 的文章-剛剛去色彩找老張,ㄚQ打屁，有談到飛輪斷齒的事，似乎應該是同一件？！
真的是壞事傳千里, 但是能換到全新品應該反而是好事, 有些大公司說保固說得很好聽, 如果看到那一堆保固的條件就知道東西壞了很少討得到保固, 通常去要求保固還受一肚子氣, 東西壞了不如就認了花錢再買新的算了, 總之買世界貓的東西就是有保障, 就是幸福啦, 話雖這麼說, 若是看起來就是撞壞的也請不要太強求就是.
|
|
|
|
回應者: 無敵鵬鵬
回應時間: 2009/04/03
|
.jpg)