登入或註冊帳號即可開始張貼主題
>   主題: [硬體] 又撞到導鏈器   30 回應    18643 觀看   
 上一頁
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: AZONG     回應時間: 2008/09/18
   
引用 小魚 的文章-
跟花股本身股耳(就是穿幅調的地方)的寬度比較有關係吧

權權你的neon是用116的花鼓啊
那樣不就是硬逼緊的嚕

鼓耳的結構支撐力影響比寬度來得大很多
如果鼓耳很軟, 寬度左右各多了4mm也沒什麼差
基礎不夠硬鋼絲拉緊了照樣軟趴趴
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: K.C     回應時間: 2008/09/18
   
引用 Kevin 的文章-
引用 K.C 的文章-
引用 FrankYueh 的文章-
不過現在116在國外不是主流耶~

好像是因為太窄了, 側向的支撐力不足, 輪子會很軟(我有這感覺..).


可是新的卡毛跟KOXX.都是用116mm的!

應該不至於吧!!

有車主可以現身說法嗎??哈~~


all the koxx horizontal dropout frames are 135, not 116. i am not sure about the kamel.
喔~~

那我看錯了!!抱歉!!
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/18
   
引用 AZONG 的文章-

鼓耳的結構支撐力影響比寬度來得大很多
如果鼓耳很軟, 寬度左右各多了4mm也沒什麼差
基礎不夠硬鋼絲拉緊了照樣軟趴趴
所以說材質比較重要?
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/18
   
引用 小魚 的文章-
跟花股本身股耳(就是穿幅調的地方)的寬度比較有關係吧

權權你的neon是用116的花鼓啊
那樣不就是硬逼緊的嚕


逼緊也沒用.. 因為我除了是116 的hub以外, 還是給小車用的 116.

因為現在大車有這種116的frame出世後, 其時還有一種116Hub, 是比較寬的(像echo的), 但我有點忘了其寬度...

所以說, 現在我這個116真的會晃, 手往側面敲會共振, 如果兩輪一齊側跳上, 也會共振... 就左右左右擺動, 很噁爛! 如果是TRA用這種, 大概馬上爆掉換新比較快.
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: AZONG     回應時間: 2008/09/19
   
引用 小魚 的文章-
引用 AZONG 的文章-

鼓耳的結構支撐力影響比寬度來得大很多
如果鼓耳很軟, 寬度左右各多了4mm也沒什麼差
基礎不夠硬鋼絲拉緊了照樣軟趴趴
所以說材質比較重要?

因為鋼絲(不鏽鋼)比花鼓(熱處理鋁合金)軟很多
鼓耳的形狀跟長度也有差
adamant的就很不錯
鼓耳長一點,鋼絲的長度用得越短
而且左右兩邊向內的夾角越大,側向支撐力比較好
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: 小魚     回應時間: 2008/09/19
   
引用 FrankYueh 的文章-
引用 小魚 的文章-
跟花股本身股耳(就是穿幅調的地方)的寬度比較有關係吧

權權你的neon是用116的花鼓啊
那樣不就是硬逼緊的嚕


逼緊也沒用.. 因為我除了是116 的hub以外, 還是給小車用的 116.

因為現在大車有這種116的frame出世後, 其時還有一種116Hub, 是比較寬的(像echo的), 但我有點忘了其寬度...

所以說, 現在我這個116真的會晃, 手往側面敲會共振, 如果兩輪一齊側跳上, 也會共振... 就左右左右擺動, 很噁爛! 如果是TRA用這種, 大概馬上爆掉換新比較快.
我的意思是說你那個大便色的NEON原本是要用135的吧
假使要用116不就是硬把後勾爪逼緊的嚕
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: AZONG     回應時間: 2008/09/19
   
引用 FrankYueh 的文章-

逼緊也沒用.. 因為我除了是116 的hub以外, 還是給小車用的 116.

因為現在大車有這種116的frame出世後, 其時還有一種116Hub, 是比較寬的(像echo的), 但我有點忘了其寬度...

所以說, 現在我這個116真的會晃, 手往側面敲會共振, 如果兩輪一齊側跳上, 也會共振... 就左右左右擺動, 很噁爛! 如果是TRA用這種, 大概馬上爆掉換新比較快.

你的花鼓兩耳之間是不是七公分?
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/19
   
是5.5mm ... 給小車用的, 夠窄了吧!!
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: AZONG     回應時間: 2008/09/19
   
引用 FrankYueh 的文章-
是5.5mm ... 給小車用的, 夠窄了吧!!

5.5cm嗎?
換一個吧~沒有用蝸牛片吧
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: FrankYueh     回應時間: 2008/09/19
   
有. 有蝸牛片.

你說的寬度應該是花股要穿鋼絲的那兩輪的間距吧! 確實是5.5cm 給小車用的.

不過echo 的116花股就是屬寬版的, 不知道還有那一家有在做?
btt
  RE: 又撞到導鏈器
  回應者: 聖樺     回應時間: 2008/09/20
   
文章於 2008/09/20 由 monty26_1028 做過第 1 次的修改
我的116花鼓兩耳之間有六公分ㄟ
   
上一頁  1 2